目前可以應(yīng)用于輸氣管道的泄漏檢測方法有許多種，主要的泄漏檢測方法有質(zhì)量/體積平衡法、應(yīng)用統(tǒng)計法、負(fù)壓波法、瞬態(tài)模型法、分布式光纖法和音波法等。
　　(1)質(zhì)量/體積平衡法
　　質(zhì)量/體積平衡法是指通過查看管道起終點(diǎn)的標(biāo)況體積或質(zhì)量是否一致或在允許的范圍內(nèi)，以進(jìn)行檢測的方法。若起終點(diǎn)的氣體質(zhì)量或體積之差超過范圍，可認(rèn)為管道發(fā)生了泄漏。這一方法適用于穩(wěn)定流動和管道中間沒有分支的情況，滿足條件時，方法的性較高，但是由于氣體的可壓縮性，造成了泄漏判斷的及時性較差。此方法不能檢測小流量泄漏，且無法計算泄漏發(fā)生的地點(diǎn)。
　　(2)應(yīng)用統(tǒng)計法
　　采用應(yīng)用統(tǒng)計法時，不需要知道管道模型，只需要知道管道起終點(diǎn)的流量和壓力，通過不斷的計算壓力和流量之間的關(guān)系來判斷管道是否發(fā)生泄漏。當(dāng)不銹鋼管件管道處于正常工況時，管道起終點(diǎn)的壓力和流量之間的關(guān)系保持不變，而當(dāng)管道發(fā)生泄漏時，它們之間的關(guān)系就會發(fā)生變化，使用序貫概率比檢測可以識別這種變化。若管道發(fā)生了泄漏，則可以通過小二乘法確定泄漏發(fā)生的位置。此方法對測量儀表的要求較高，但它不需要計算管道模型，其應(yīng)用前景頗好。
　　(3)負(fù)壓波法
　　當(dāng)管道中間某一點(diǎn)發(fā)生泄漏時，泄漏點(diǎn)處的氣體流到管外，造成泄漏點(diǎn)處管內(nèi)氣體的密度下降，壓力下降，這種壓力下降趨勢以聲速向管道兩端傳播，形成負(fù)壓波。管道起終點(diǎn)的壓力傳感器接收到發(fā)生下降的壓力波形，利用波形的下降進(jìn)行泄漏判斷，同時根據(jù)負(fù)壓波從泄漏點(diǎn)傳播到管道兩端的時間差確定泄漏位置。由于不銹鋼三通管道在正常運(yùn)行時，如開關(guān)閥、泵也可以產(chǎn)生負(fù)壓波，因此只有區(qū)分這兩種負(fù)壓波才能進(jìn)行泄漏檢測。根據(jù)兩種負(fù)壓波產(chǎn)生的方向不同，可以通過在管道起終點(diǎn)分別安裝兩個壓力傳感器的方法，去掉場站中開關(guān)閥、泵產(chǎn)生的負(fù)壓波。根據(jù)兩種負(fù)壓波的波形特征的不同，靳世久等人提出了一種模式識別的方法，用于進(jìn)行泄漏檢測。此方法適用于管道發(fā)生較大泄漏的情況，此時的檢測及時性和定位精度都較好，當(dāng)管線發(fā)生的泄漏是微小泄漏或緩慢泄漏時，檢測效果不佳。
　　(4)瞬態(tài)模型法
　　瞬態(tài)模型法主要是利用質(zhì)量、動量和能量平衡以及氣體的狀態(tài)方程來建立氣管道的管內(nèi)氣體流動數(shù)學(xué)模型，將管道起終點(diǎn)的壓力、流量等參數(shù)輸入模型，計算值，然后將模型計算出的值和傳感器采集的值比較，若兩者的偏差大于范圍，則認(rèn)定輸氣管道某一點(diǎn)發(fā)生了泄漏，進(jìn)而由壓力梯度的變化便可得知是哪里發(fā)生了泄漏。氣體流動的數(shù)學(xué)模型是以穩(wěn)定流為基礎(chǔ)，故用瞬態(tài)模型法檢測非穩(wěn)定流時效果不理想，此外，這一方法的誤警報率較高。
　　(5)分布式光纖法
　　分布式光纖法主要是指基于Sagnac光纖干涉儀的泄漏檢測方法。此方法要求事先將傳感光纖放入管道中，若管道發(fā)生泄漏，則泄漏點(diǎn)處泄漏的氣體會對光纖產(chǎn)生沖擊，導(dǎo)致光纖中的光波相位發(fā)生變化，利用這一變化可以進(jìn)行泄漏檢測和定位。由于光纖不受管內(nèi)介質(zhì)的腐蝕和管中高壓的影響，故使用壽命較長。分布式光纖法定位，反應(yīng)靈敏，但成本太高，施工維護(hù)不便。
　　(6)音波法
　　當(dāng)管道發(fā)生泄漏時，泄漏點(diǎn)處產(chǎn)生泄漏音波，并向不銹鋼彎頭管道兩端傳播，管道起終點(diǎn)的音波傳感器捕捉傳過來的泄漏音波，之后與數(shù)據(jù)庫中的模型比較，看管道是否發(fā)生泄漏，以及泄漏量的大小，并根據(jù)泄漏音波傳到管道起終點(diǎn)的時間差進(jìn)行泄漏定位。此方法具有較好的靈敏性和定位精度，具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>